מס' צפיות - 1810
דירוג ממוצע -
תכירו “דפדפן” חדש: SkyFire
תוכנת ה-Skyfire מתגאה בכך שהיא מציגה דפים דינמיים כאילו היו במחשב הרגיל וגם וידאו של פלאש, Windows Mobile ועוד. האם היא באמת מציגה את הדברים כך? התשובה היא "כן ולא"...
מאת: חץ בן חמו 01/11/08 (21:49)

הרבה דברים קרו בעולם הטלפונים הסלולריים בשנים האחרונות. מדפדפנים שבקושי הציגו טקסט של דף (חס ושלום גרפיקה נורמלית), הגענו למצב שטלפונים כמו iPhone, או טלפונים מבוססים Google Android וטלפונים של נוקיה מבוססים סידרה 60 - יכולים להציג דפי אינטרנט מלאים עם גרפיקה עשירה.

 

נוקיה, אפל, וגוגל הלכו עם WebKit שבמקור נכתב עבור KDE למערכות Linux. אופרה, המתחרה הותיקה, ניסתה ליישם דפדפן רגיל על טלפונים סלולריים אולם הביצועים של אופרה לא היו מרשימים (וזאת בלשון המעטה) עד ש-Opera החליטו לצאת עם משהו חדש: Opera Mini שעובד בשירה של שרת/לקוח, כאשר דף האינטרנט מגיע לשרתים של Opera, עובר רינדור בשיטה מיוחדת שלהם ומועבר בדחיסה אכזרית אל הטלפון. התוצאות עצמם מאוד מרשימות, כל עוד הדף אינו משתמש ב-Ajax. אם הדף כן משתמש, התוצאות די גרועות, אבל בהחלט ניתן לאמר שאת רוב האתרים ניתן לקרוא בנוחות עם Opera Mini על טלפונים עם מסך שגדול יותר מ-2.4 אינטש ברזולוציה של 320×240.

 

לאחרונה נכנס מתחרה חדש בשם SkyFire והוא כרגע נמצא בגירסת BETA (מיד ארחיב לגבי עניין ה-BETA). התוכנה קיימת לטלפונים מבוססי סידרה 60 של נוקיה (כמו E61, E62, E71, N95, N96 ועוד) ולטלפונים מבוססי Windows Mobile 5 ומעלה.

 

השיטה של SkyFire היא שיטה שמזכירה את השיטה של Opera mini אם כי במימוש אחר לגמרי: מה ש-SkyFire עושה הוא בעצם פותח בשרתים שלהם (שרתי Windows Server 2003) את האתר על FireFox 2 מינימלי (הכולל התקנים כמו פלאש, Windows Media, Quicktime) ומעביר בעצם חלק מהגרפיקה אל הטלפון הסלולרי. משהו שמזכיר מימוש RDP ב-Windows, רק שכאן הדחיסה היא פרוגרסיבית, כלומר בהתחלה מקבלים כמעט את כל הדף ואז המשתמש צריך ללחוץ על האזור להגדלה, והתוכנה מביאה את החלק בהגדלה. בהתחלה מפוקסל בטירוף ולאחר מס' שניות באיכות קריאה מעולה, כאשר אין צורך בשום פונטים נוספים על מנת לקבל את הטקסט בצורה קריאה לחלוטין, כולל Anti-Alias.

 

התקנתי את התוכנה על נוקיה E61 לאחר שנרשמתי באתר החברה. ההתקנה עברה בצורה תקינה (אם כי את ה-SMS לא יכלתי לקבל, הואיל והוא מיועד רק למספרים שבארה"ב) לאחר שהורדתי את קובץ ה-sisx לנוקיה שלי מהאתר דרך המחשב ואז העברתי אותו דרך ה-Bluetooth

 

ניסיתי מס' אתרים בעברית ובאנגלית דרך חיבור ה-Wifi הביתי שלי עם הנוקיה (מהירות חיבור של 5 מגה). ניסיתי אתרי חדשות, YouTube, את GMAIL ועוד מס' אתרים. התוצאות הויזואליות היו בהחלט מרשימות, אולם הבעיה הגדולה ביותר היתה האיטיות המעצבנת. כמה איטי? איטי כמו לקבל חלק מאתר בהגדלה רגילה, לנסות לגלגל על מנת לקרוא כתבה, להמתין 10-15 שניות שהחלק הבא ירונדר במצב קריא, שוב לגלול, שוב להמתין.

 

במהלך הימים האחרונים ניסיתי את התוכנה גם בחיבור סלולרי דור 3 (אורנג'). התוצאות היו יחסית טובות, כאשר היו מקרים רבים שהרינדור היה זריז יותר ולקח "רק" 5-8 שניות.

 

במצבה הנוכחי של התוכנה, היא לא שמישה יותר מאשר לגלישה אקראית, הואיל ואין עדיין מימוש של שמירה של סימניות, Cookies ועוד. יש אפשרות לעיין בהיסטוריית הגלישה וממנה לגלוש לדף מסויים או להקליד ידנית כתובת אתר, אך אם האתר מחייב הזדהות, יהיה צורך להקליד שם משתמש וסיסמא בכל כניסה מחדש.

 

תוכנת ה-Skyfire מתגאה בכך שהיא מציגה דפים דינמיים כאילו היו במחשב הרגיל וגם וידאו של פלאש, Windows Mobile ועוד. האם היא באמת מציגה את הדברים כך? התשובה היא "כן ולא". כן, היא מציגה את הדפים בהחלט דינמיים, אולם אם מנסים לראות וידאו פלאש, מקבלים פריים אחד לשניה בערך, כאשר הקול עובר בצורה די טובה. יש גם דברים מעצבנים שכשהדף מצריך שימוש בחיצים או מקש Enter לדוגמא, אין אפשרות לשלוח את המקש הואיל וה"דפדפן" משתמש בו.

 

אחד הדברים המרגיזים ביותר שמצאתי בתוכנה זו, זה כשאתה מנסה לשמוע מוסיקה ו/או לראות וידאו ומישהו מחייג אליך, ברגע שתנסה לענות לשיחה, ערוץ הקול "נחטף" לטובת הדפדפן, והמחייג אליך מנותק אוטומטית, מצב לא נעים כשהבוס מנסה לחייג אליך.

 

אם מנסים להשוות את התוכנה ל-Opera Mini, למעט העניין של דפים דינמיים, אודיו ותמיכת Flash, ה-Opera Mini מנצח בכל פרמטר: הוא מטעין דפים הרבה יותר מהר, ובהרבה פחות קילובייטים (73 קילובייט ל"וואלה!" לדוגמא), הוא שומר בצורה יפה Cookies וסימניות, מאפשר בחירת מנוע חיפוש, ותומך בסטנדרטים בצורה מרשימה מאוד. התוכנה גם הרבה יותר זריזה מ-SkyFire ויותר יציבה.

 

אם מנסים להשוות את SkyFire לדפדפן מבוסס WebKit, אז כל דפדפן כזה עדיף מ-SkyFire מבחינת זמן טעינת דפים ורינדור, אולם דפדפנים מסויימים (כמו של נוקיה) לא מראים תמיד דפים בצורה נכונה.

 

לסיכום: אני לא חושב שהתוכנה כרגע היא במצב של Beta (לפחות לא על נוקיה, אולי היא הרבה יותר טובה תחת Windows Mobile). לעניות דעתי, היא יותר ברמה של Alpha, ויש צורך לעבוד על התוכנה על מנת שתרוץ הרבה יותר מהר, ותיישם דברים בסיסיים כמו מועדפים, Cookies, ואולי גם תאפשר דברים כמו חיפוש מילים או שמירת דף בצורה כלשהי (את כל הפונקציות האלו ניתן לעשות ב-Opera Mini).

 

לבלוג של חץ

 

רוצים לפרסם את דעותכם ב"פרשן"? גם אתם יכולים! לחצו כאן

 

גולשים יקרים, הכותבים באתר משקיעים מזמנם בשבילכם, בואו ניתן להם תגובה! כתבו למטה (בנימוס) את דעתכם.

דרג מאמר:          
תגובות למאמר זה לא התקבלו תגובות לקריאת כל התגובות ברצף
אין תגובות למאמר