קיומו של האלוהים לא ניתן להפרכה חד משמעית על ידי המדע הסיבה העיקרית לכך היא שהמדע ניזקק לתשובות מוכחות שניתן לנסות להפריכן שוב ושוב ואילו מבנה האמונה לא מאפשר הוכחה ואו הפרכה...

לאורך ההיסטוריה האנושית הבטיחו אנשי דת מכובדים בדורם הבטחות שלא קוימו ומעולם לא נידרשו לתת הסברים עבורם.

אלפי שנים התפללו אנשים לאלוהי הגשם שיורידו גשמים ותמיד הופקו הסברים אלטרנטיבים למה הוא לא ירד. האצטקים הקריבו קורבנות אדם על מנת להציל את העולם כולו מהשמדה וראה זה פלא מזה 500 שנה שלא מקריבים קורבנות וגם העולם עדיין כאן.

האל המונוטאיסטי לקח את הדת למדרגה חדשה של חסינות שבה לא ניתן להפריך את קיומו כיוון שאין הוא נמצא.

כל הדתות הגדולות מציגות את דובריהן ונביאיהן כדוברי אלוהים ונציגיו ובכך לא מאפשרות בעצם גישה למקור. איננו יכולים לתקשר עם אלוהים בשום צורה שניתנת למדידה מוחשית-מדעית וכך כפי שראש הממשלה יוציא הכחשה בדיעבד להודעה של מקורבו כך גם יוכל האלוהים (באמצעות נציגיו כמובן) להסביר שכוונתו היתה להושיע את העם ואולם העם פשע ולכן...

מכיוון שאיננו יודעים כמעט כלום על האלוהים איננו יכולים להפריכו ואף לא להעמידו בשאלות צולבות כמו איך לעזאזל אל כל יכול מאפשר לשואה לקרות האם באמת נסתפק בתגמול ועונש כהסבר אלטרנטיבי הרי שהנאצים הם בסופו של דבר  עושי דברו של הכל יכול...אבל ניתן בקלות לקשור אליו הצלחות כגון גשם שכן ירד בזמן או ראש ממשלה שנרצח לפי הרשאת מקורבי הקב"ה.

כך כשאין יכולת להפריך את קיום האלוהים אבל יש מספיק דמיון מיקרי על מנת לקשור אליו הצלחות קרנו תמיד תהיה בעליה איפשהו.

וכך עולה כמובן מיד השאלה אז אולי הוא קיים? ובכן לשיטתי יכול להיות ואולם לפני שניתן יהיה להתיחס אליו בכלי מדעי כלשהוא לא אקבל את הסברם של אלה שנכשלו כבר אלפי שנים ומעולם לא סיפקו תירוץ אמיתי אבל מרגיז אותי שאת ראשי הממשלה שלנו אנו בודקים בציציות ואת אלוהים לא!