כאשר בוחנים תפיסת ביטחון מדברים בדרך-כלל על דרכים לקיום מדינה תוך התחשבות בפרמטרים שונים כגון: טריטוריה, אזרחים, תרבות ועוד.

בעולם קיימות שתי שיטות מרכזיות של הישרדות: שיטת הובס ושיטת קאנט.

                            פירוט השיטות

1: את השיטה הראשונה פיתח הפילוסוף הבריטי תומס הובס לפיה המדינה חייבת להבטיח את ביטחון אזרחיה ,ולכן כאשר קיים מחסור ברכיב מסוים כתוצאה מקיומה של תחרות צריך לצאת למלחמה.

2: השיטה השנייה פיתח הפילוסוף הגרמני עמנואל קאנט שטען כי חשוב לחתור לשלום בכל מחיר, ולא לפתור כל בעיה באלימות אלא בשיתוף-פעולה הדוק (זה מה שימנע מלחמה).

חשוב לציין כי עד פרוץ מלחמת העולם הראשונה הייתה דומיננטית אסכולת הובס אך בשל העובדה שאי-אפשר לצאת למלחמה על כל דבר שלא מסכימים אתו הוקם בשנת 1920 חבר הלאומים המוכר היום בשם או"ם.

גם בתקופת המלחמה הקרה שפרצה בין ארצות-הברית וברית-המועצות האסכולה של הובס הייתה מאוד דומיננטית עד שהופל הגוש הסובייטי.

כך למשל, ראש ממשלת נוויל צמברליין תמך באסכולת קאנט (הוא האמין שיוכל לפייס את היטלר בדרכים שונות, אך השיטה לא הצליחה והסוף ידוע עד שהוחלף בצ'רצ'יל שנקט בגישה השנייה).

מה המצב במדינת ישראל?

              המצב במדינת-ישראל

מדינת-ישראל נקטה בשנים האחרונות באסכולת קאנט לפיה הכלה וחתירה לשלום תסייע בהבאת שקט לאזור נפיץ כמו המזרח-התיכון, הטבח שנעשה ב-7 באוקטובר והמלחמה שפרצה בעקבותיו הוכיחה שמדינת-ישראל עברה לגישת הובס שתכליתה להביס את האויב .

זהו מצב לא-בריא לפיו מדינה צריכה לאמץ גישה שהיא לאו דווקא מאמינה בה.

אבל כפי שהמזרח התיכון לימד אותנו במציאות הנוכחית צריך לקיים את הפסוק מספר ויקרא "הקם להורגך השכם להורגו".