בימים האחרונים איגוד השידור האירופאי והנהלת האירוויזיון הודיעו על שינויים דרמטיים בחוקי התחרות, שמטרתם כביכול, לשדרג את חווית הצפייה וההשתתפות בתחרות השירה האירופאית . השינויים כוללים בין-השאר את הפחתת מספר ההצבעות שמותר לכל צופה לבצע, החזרת השופטים לשלב חצי-הגמר והבהרה של כללים בנוגע לקמפיינים חיצוניים. אחרי הסערה שהתעוררה סביב השתתפותה של ישראל באירוויזיון 2025 , קשה שלא לשאול? האם השינויים הללו נועדו לשמור על הגינות, או אולי הם משקפים משינויים במפת מצביעי הקהל.

                המבוא לשינויים

חשוב לציין כי האירוויזיון של השנים האחרונות לא היה מה שציפו לו בהתחלה.

התחרות שהחלה כזירה מבודדת לאומנית הפכה ברבות השנים לאירוע טלוויזיוני מסחרי עם כוח פוליטי ותרבותי עצום.

הובלת ישראל את ההצבעה באירוויזיון הקודם ,לא הייתה רק הפתעה מוזיקלית ,אלא גם פוליטית עשרות מדינות התבטאו בנושא זה, והחלה תחושת אי-נוחות שנבעה מכך שלפעמים המדינות בעלות כוחות דיפלומטים וקהלים תומכים מצליחות לשחק עם מערכת ההצבעות.

                    השפעת ההחלטות על התחרות

הפחתת מספר ההצבעות של הקהל מ-20 ל-10 תיצור איזון אך יש בכך צדדים פחות חיוביים, כאשר מצד אחד השינוי אמור למנוע תמרון של קבוצות גדולות או פעילות שיכולות להשפיע בצורה מוגזמת על התוצאות . מצד שני נשאלת השאלה: האם זה לא פוגע בזכות המעריצים להשתלב בתחרות הזמר הגדולה בעולם? 

החזרת השופטים לשלב חצי-הגמר הוא בהחלט נקודה מעניינת. עד כה, השופטים היו אחראיין רק על אופי ההצבעה בגמר , מה שהוביל לכך שהתוצאה הסופית הייתה אקראית . החזרתל השופטים תחזיר את תחרות האירוויזיון למופע מוזיקלי נטול השפעות חיצוניות. 

                        סיכום

בסופו של דבר תחרות האירוויזיון תמיד היה הרבה יותר מסתם תחרות שירה. זהו אירוע תרבותי שמפגיש בין מדינות שונות, מכיל מגוון רחב של סגנונות מוזיקליים,ולפעמים הוא משמש כזירה להשפעות פוליטיות ודיפלומטיות . נשאלת השדאלה: האם השינויים האחרונים שקבע איגוד השידור האירופאי יצליחו להחזיר את האיזון בין כל השפעות אלו, או שהדבר ישאיר אותנו עם תחושת החכמה בדיעבעד "מה היה קורה אם" הזמן יגיד ,אבל כמו תמיד, אנחנו יכולים רק לקוות שהמוזיקה תישאר בעדיפות ראשונה.