1.

מה נהיה פה, באה אישה משטח החוויה לא מקבלת שכר מהדינה המתנהלת בטמטום ואומרת נכון איך צריך להתנהל, חזקי ואמצי

2.

הלנצח נאכל חרב?
נראה לי שכן
שירבו כמוך מיכלינקה

3.

4.

אח... אמן ואמן.
מעניין אם ביבי חשב על אחת הדיברות האלה בחופשתו בלונדון.. או אולי קצב כשבהה בישבן של א'

5.

אז זהו,שאם קצב רק היה בוהה בישבנה של א,לא היית שומעת על זה בכלל.
לא הם ולא נבחרי ציבור אחרים מקדישים לדברים החשובים באמת כפי שבאו לידי ביטוי פה.

6.

גם אני בעד להסיר את המיגון ממשרד הביטחון, יש איזה עצומה או משהו שאת מארגנת? אשמח לחתום

7.

לטעמי לא רק שאינה נבונה אלא מטופשת מעין כמוה ומלמדת עד כמה אומרה מנותק מהמציאות.
ישראל היא אומה במלחמה עם הפסקות...מדינה קטנה בשטחה שעיקר אוכלוסיותה וכלכלתה נמצאים בין חדרה לאשדוד ובאזור חיפה והקריות ,תאי שטח מצומצמים בשטחם ופגיעה בהם בעלת משמעות לאומית רחבה הן על הכלכלה הן על החזית בעת מלחמה והן על המוראל הלאומי.את הניתוח הזה גם עשו אויבינו ומהלך פתיחה של המלחמה הבאה יהיה פגיעה מסיבית בעורף הישראלי בירי טילים מסיבי על מנת לשבש את גיוס צבא המילואים.את הניתוח הזה ניתן לקרוא ברשת הן בעברית והן באנגלית.כאשר אלה הנחות המוצא וכאשר עיקר כוחה הצבאי של המדינה בנוי על צבא המילואים המשתלב לתוך הצבא הסדיר ,אזיי אין מסקנה המתבקשת יותר מאשר להגדיר את המיגון של העורף כפרויקט לאומי בעדיפות ראשונה במעלה!!!כאשר החייל בחזית ידע שאשתו ילדיו הוריו וכל משפחתו מוגנים יהיה שקט ורגוע לביצוע משימותיו בחזית באופן האופטימלי.ותוצאות המלחמה יקבעו ביכולות אלה!..את זה לא הבין ראש ממשלתנו...מדינות כמו שבדיה נורבגיה שוויץ הכינו מיקלוט לכל האוכלוסייה שלהן למרות שלא חוו מלחמה (למעט נורבגייה)כבר 150 שנים,יתר על כן,שוויץ אף החזיקה עד תום המלחמה הקרה מזון לחודשיים במקלטים.בריטנייה במהלך מלחמת העולם השנייה בנתה מקלטים ציבוריים לעשרות אלפי אנשים...כלקח "מהבליץ" הגרמני אשר לדומה לו אנו צפויים.(יש פרטים ברשת לגביי כל מב שהוזכר לגביי ארצות חוץ והמתעניין ימצא ע"כ הרבה חומר) עד כאן הגדרת הצורך,הבלתי מתפשר למיגון העורף כיעד לאומי בעדיפות עליונה.אך מעבר למילים מתעוררת השאלה איך מממשים אותו בלוח זמנים קצר ומהם מקורות המינון להשקעות העתק הנדרשות.בעניין זה צריך לקבוע :מחד איננו מתחילים "מדף חלק" לחלק מהאוכלוסיה יש כבר כיום מיגון וכל שצריך זה השלמות שאמנם יעלו מליארדים אך לא בהכרח יפלו במלואם על תקציב המדינה.ומאידך,יש בישראל הרבה כסף הנכסים הפיננסים של הציבור הם מעבר ל400 מליארד דולר...ולו רק1.5% מסכום זה יהא לשימוש ההשקעות הנדרשותלמלמוש הפרויקט המוגדר כיעד לאומי בעדיפות עליונה הרי גם יש לנו מקור מימון פוטנציאלי,ומהו !.5%...תנודה יומית ההורסה ביום לא הפכפך במיוחד וכאשר מניחים על כף המאזניים מה מול מה..אין ספק באשר לדרך הפתרון הרצוייה.לטעמי התחלת הטיפול הוא באמצעות הרשויות המקומיות בביצוע סקר קפדני מה יש בתחומיהן ומה חסרוהאם מה שיש מתאים לאיומים הפוטנציאלים רק לאחר הסקר תתברר התמונה וניתן יהא לבנות תוכנית.חלק מהמימון יוכל להיות מהענקת זכויות בנייה נוספות ליזמים או לדיירים או בנקודות זיכוי או/ו בשילוב והתנייה.הפתרונות הם רבים,אך קודם לכל היא ההכרה בצורך והגדרתו כיעד לאומי בעדיפות.מכאן אני מבקש להפנותך למסמך שהכין הטכניון בתחילת שנות ה90 על רקע העלייה הגדולה זאת עבודה משותפת של משרד השיכון והטכניון/מכון לחקר הבנייה:"מקלט פריק מתועש מהיר הקמה"מאפריל 1996,(מיספור הטכניון-6017-85) המפרט דרך תעשייתית מהירה לפתרון בעיות מיקלוט בזמן קצר וכולל תוכניות לסוגי מקלטים יבילים בגדלים שונים. שניתן יהיה לייצרם בזמן קצר. אם וכאשר יבינו את חשיבות המשימה. הן ע"י מכרז לכמות גדולה ע"מ להוזיל עלויות או הן בבנית כח משימה שלא למטרות רווח לביצוע המשימה לתקופת זמן מוגבלת על מנת להוזיל עלויות.אני מקווה שיש בדבריי שלמעלה משהו כדי לסייע לך בהמשך.

8.

אשמח בהחלט-MIKIDA3@WALLA.COM

9.

אם אתה הבנת את שכתבת.........דיינו.

אני לא הבנתי כלום.

10.

שלום מיכל את מכירה אותי בשם נבט .מאחל לך הצלחה במאבקך למען העם והמדינה שמגשימה את שחזו המרגלים."ארץ אוכלת יושביה"