|
|
"לייצר הרתעה"
זה לא לתת למחבל לצאת חי ולדון למוות מפגע שיצא במקרה חי?!
אז יש פה טעות בתפישה התרבותית! הם מבקשים למות! להרוס את ביתם? עוצר? מהי הרתעה אמתית??!
מאת: דוד דרזי
לאנשי הימין היקרים אחיי הנמצאים בספירה אחרת... אני שומע לאחרונה המון "צריכים לייצר הרתעה!"
אז ידידיי בואו וספרו לי נא איך מרתיעים מפגעים בודדים!?? מה זה "להרתיע" מבחינתכם
האם להרתיע זה:
!לא לתת למחבל לצאת חי ולדון למוות מפגע שיצא במקרה חי
אז יש פה טעות בתפישה התרבותית! הם מבקשים למות! תבינו שחלומם הוא למות! אם הם נהרגים לא זו בלבד שהם "מודל הערצה וחיקוי" לצעירים בדור... לא זו בלבד שתתגלגל לה בדרך עוד נקמה של קרוב חבר אהוב... לא זו בלבד שהלוויה היא כר פורה להתפרעויות ופח"ע בכל הארץ ולעוד לוויות בעקבות הרוגים נוספים... (לכן צה"ל והשב"כ המליצו כדי להרגיע ולדכא טרור צריך "להוריד את כמות הלוויות" די הגיוני לא!? כנראה שלא לכולם) לא זו בלבד שברגע שהם יוצאים חיים אז הם "מופסדים" הם מספקים לשב"כ מידע רב ערך ומצביעים מה דחף אותם!? איזו תעמולה?!! מי תמך בהם? סייע להם? איפה הם חצו את הגדר... מידע רב ערך ביטחוני!
לרוב, (למזלנו!) הפיגועים לא מסתיימים גם בהרוגים אז הם הופכים ל"אסירים כושלים" שאפילו לא יטרחו בשבילים למאבק לשחרור... בקיצור מלבד ומלבד... במותם הם בראש ובראשונה הופכים ל"סלבים" מקבלים תרומות וכספים מפה ועד מכה... נכון שהאמוציות והרגש אומרים "לא מעניין אותי מה הם מרגישים שימותו!" מרגישים כך כי זה בתפישה היהודית ישראלית או בעצם כמעט לכל בן אנוש שהמוות הוא הסוף ומי שמת מפסיד! אבל לא בתפישתם של מי שבא לפגע וקרוביהם!
למה לנו להגשים להם את החלום לשדרג אותם כספית להפוך אותם ל"סלבים" ולהרוס אותנו?
מוות לא מרתיע אותם להפך הוא מייצר עוד טרור! יש לזה סימוכין אצל גופי הביטחון שעדיף מחבל חיי וכושל מאשר מת "ומנצח"
להרוס להם את הבית!
ברוב הפעמים הם מקבלים פיצויים מהרשות! חמאס! חיזבאללה! איראן! קטאר... ואפילו תרומות מאזרחים משכנים וחברים! ככה שצה"ל הורס קירות ישנים מטים ליפול ובית ריק מתוכן... ומשדרג אותם לבית מרוהט! משודרג! ועוד מחסן ורכב חדש! עם סטטוס של "סלבים"!
הכותב הוא חובב קולנוע מושבע, חוקר קולנוע וחובב חידושים טכנולוגים. סטודנט לפילוסופיה ופסיכולוגיה.
רוצים לפרסם את דעותכם ב"פרשן"? גם אתם יכולים! לחצו כאן
גולשים יקרים, הכותבים באתר משקיעים מזמנם בשבילכם, בואו ניתן להם תגובה! כתבו למטה (בנימוס) את דעתכם.
| תגובות |
למאמר זה התקבלו 22 תגובותלכתבה זו התקבלה תגובה אחתלמאמר זה לא התקבלו תגובות |
לקריאת כל התגובות ברצף |
1. |
נהדר! גם לי חידשת ל"ת
נעלמת הרבה זמן לאן ברחת!?? תכתוב יותר פשוט כל פעם נהנה לקרוא אותך אם אני מסכים או לא פשוט כתיבה יפה!
יעקב 12.07.16 (15:55)
|
2. |
האמת חומר למחשבה ל"ת
ימני 12.07.16 (15:57)
|
3. |
מכירים את הכפירה שלך עוכר ישראל! ל"ת
לא יודע למה כל פעמים אני מטפטה לקורא את החרא שלך ומבין שזה אוסף שטיות!
דוד כלמן 12.07.16 (16:02)
|
4. |
כלמן או גלמן תחליט? ל"ת
בתגובות הקודמות כמדומני זה היה "גלמן"? תמיד צריך אחד כמוך לאזן ותודה שהקדשת לי מזמנך היקר להצלת מדינת ישראל בין שיעור תורה למשנהו :)
דוד דרזי 12.07.16 (16:43)
|
5. |
תומכת ל"ת
מנסיון של שנים - ההרוגים הפלסטינאים אכן מאדירים את משפחותיהם, בעיקר כלכלית. יש לסלק מפה כל מי שעוסק או מעורב בטרור, עם כל משפחתו. גם אם זה לא ירתיע, נדלל את הטרוריסטים פה.
חני אשד 12.07.16 (17:49)
|
6. |
דאההה! ל"ת
למה המאמר הזה לא בראש ווינט! הדברים פה חדים ברורים אפילו אני כאיש שמאל לא היית ער לכולם! תודה לך דויד דרעי!
לוחם 12.07.16 (19:21)
|
7. |
כלמן ל"ת
למה שטויות תסביר? על תטפטף משהו ותברח
דרזי בתור ימיני שפוי אהבתי מאוד למרות שמאוד קשה לא לחסל את המחבלים כנראה שמה שאמרת יפגע בהם יותר ואולי אולי ימנע שווה לנסות.
שי 12.07.16 (20:39)
|
8. |
סימני קריאה!!! ל"ת
לא אתווכח על הדברים, למשל בגלל שאני שמאלנית מדי ותומכת בזכויות אדם גם למחבלים כלואים ("פיתה ומים"? אתה רציני?), אני מניחה שלא הרבה בארץ יסכימו איתי לצערי...
אבל בלי קשר, קח טיפ קטן מהצופה מבחוץ: לכתוב מאמר שכולל מלא מלא סימני קריאה, זו לא דרך ושיטה לשכנע, זו דרך להיראות לא רציני. סימני קריאה בשפה הווירטואלית (אינטרנט, וואטסאפ) הם סימן לתוקפנות והתלהמות של הכותב (כלומר - סימן לחולשה...), ולא לכתיבה ברוגע ותוך שיקול דעת.
ר 13.07.16 (00:04)
|
9. |
נכון, אבל... ל"ת
דברים מעשיים ונכונים (חוץ מהספק ביכולתה של הממשלה הזו למנוע תקצוב ממי שלא מלמד ליבה (סליחה - ערבית)....
אבל יש לי שאלה: האם פתרון מדיני אינו רקע הכרחי לצעדים כאלה?
yossi yaniv 13.07.16 (05:10)
|
10. |
וואלק אתה ל"ת
וואלק אתה
ימני מתעניין 13.07.16 (08:20)
|
11. |
ל- 8 "סימני קריאה" ל"ת
כי אכן כתבתי אותו ספונטני מתוך להט מתגובות אחרות שראיתי.... צודק לא נראה טוב ומפריע לקריאה כאילו צועקים... לגבי "פיתה ומים" הוספתי "כוונת המשורר" כלומר בכל דרך שיפעילו לחץ בכדי להשפיע על אחרים... ומעניין גם לרוצחי משפחת דוואבדה ואבו חדר את מחפשת הקלות!??
דוד דרזי 13.07.16 (08:33)
|
12. |
אהבתי תודה! ל"ת
ליאת 13.07.16 (12:12)
|
13. |
אהבתי ל"ת
רונן רון 18.07.16 (12:47)
|
14. |
יפה אמרת דודי ל"ת
יפה אמרת דודי
צפריר 20.07.16 (17:18)
|
15. |
במקום לחוקק חוק חירום נגד טרור ולגרש אלפ ל"ת
ככה יוצרים הרתעה, המפגע מת, לא יהיה מי שיהלל אותו או יתגאה בו כי באותו יום משפחתו וכל החמולה עולה על אוטובוסים לכיוון מעבר קונייטרה, זה יהיה יום עצוב למשפחה, מאוד עצוב, העולם יזעק, אך זה יאפשר למפגעים העתידיים לבצע בקרת נזקים, הם בטח שרוצים לפגוע ביהודים, ילדים נשים וקשישים, מאוד רוצים ממש צמאי דם כמו רוצחי משפחת פוגל, אבל כשהם יבינו שאוטומטית ללא שיקול דעת וללא בג"ץ בצלם ועוד מנגנוני הגנה למחבלים, משפחתם תוגלה לאיזור קרבות, זה ורק זה ימנע מהם לממש את תאוות הרצח.
09.10.16 (12:47)
|
16. |
ל- 15 לצערי לא יקרה ... ל"ת
"... ככה יוצרים הרתעה, המפגע מת..."
לאאא ידידי! זה הטעות הפטאלית! ככה לא יוצרים הרתעה! ***המפגע בא מגיע רוצה מייחל חמות*** קשה לך להבין??? הוא רוצה במותו זה חלומו וכאשר זה קורה המשפחה הופכת ל"סלאב בפני עצמה" לגרש הייתי רוצה אבל זה מורכב יותר ממה שאתה חולם להבין! אני מכיר מחבל שאבא שלו סייען גדול עזר לישראל יותר מהרבה לוחמים... אז תהרוס לו את הבית?? התנאי הראשוני הוא למשפחה שתומכת או תועדה תומכת בטרור... אבל העניין מורכב לאין שיעור! יש מנהגים והורים שטוענים דבר אחד "למראית עין" בגלל מאות סיבות כולל סכנה לחייהם... ונוהגים אחרת... זה מורכב ידידי
דוד דרזי 12.10.16 (15:20)
|
17. |
כאשר ניתן לא להרוג זה עדיף ... ל"ת
"קציני המודיעין טוענים כי גם לאופן שבו מנטרלים לוחמי צה"ל את המחבלים בשטח יש השפעה על רף הטרור. "ברור שברגע שבאים לדקור חייל, והמפגע נמצא מטר ממנו, אני לא רוצה שהוא יתבלבל. אני רוצה שהוא ינטרל אותו מידית. אבל בתנאים שבהם אתה מסוגל לנטרל את המפגע באמצעות הפעלת כוח מצומצם יותר, כולנו מרוויחים מזה, כי זה מצמצם את כמות ההשראה"
""לומדים את הדור החדש": הצצה בלעדית לצוות שחושף את המחבלים הבודדים"
http://news.walla.co.il/item/3006724
דוד דרזי 22.10.16 (00:09)
|
18. |
אני בעד ל"ת
אורנה 22.10.16 (00:12)
|
19. |
זה עוזר אם אפשר... ל"ת
ניטרול ללא ירי
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4941306,00.html
רמי 27.03.17 (22:35)
|
20. |
זה עוזר אם אפשר... ל"ת
ניטרול ללא ירי
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4941306,00.html
רמי 27.03.17 (22:35)
|
21. |
חקיקה לא תעבוד, הרפיסות תנצח ל"ת
ולכן אין להסתמך על "לא ישוחררו בעסקאות עתידיות", זה די מגוחך בעיני להסתמך על זה.
המציאות תוכיח שעל אף "חוסר אנושיותם", עונש מוות בדם קר, שהמדינה תוציא לפועל כפי שהיה צריך מזמן - ייצור מעגלים של דה-מורליזציה אצל התומכים בטרור, ועובדה שהם יירעשו מאד לאחר גזר דין כזה. אין להאמין למשחק שלהם "אנחנו אוהבים את המוות". מדוע חוזרים על הנרטיב שלהם שהם אוהבים את המוות? זו טעות, ויש להטיל - כבר מזמן - עונש מוות.
י. 24.08.17 (13:40)
|
22. |
ל 21 אכן אוהבים את המוות אבל... ל"ת
כל סוטודנט לדתות ולאסלם הקיצוני... יודע שהם מהללים את המוות ומייחלים להפוך ל"קדושים" לא פעם הגיע לוויכוח דמים בינם לבין עצמם מי יצא להתאבד (עדיין לא בארצנו בסוריה וכמה אירועים בעזה לכאורה...) אבל לתפוס אותם חיים ולהוציא אותם להורג!??? זה פצות מוכר ואין לי מושג איך יוכלו את זה... אני בכל איפן אחרי כל הוצאה כזאת אשן טוב בלילה ;)
דוד דרזי 13.09.17 (04:05)
|
|
|