כאשר ממשלה מחוקקת חוקים שיחזקו אותה אל מול החברה הדמוקראטית, היא פוגעת בערכי המדינה ובזכויות הפרט של התושבים.
העיתונאי רינו צרור מציג במאמרוהמפורסם היום בעיתון "מעריב" ארבעה חוקים שמטרתם לייצב את שלטונו של בנימין נתניהו.
החוק הראשון קובע שכדי להצביע אי אמון בממשלה צריך רוב של 65 חברי כנסת (במקום 61 חברי כנסת המקובל כיום).
זה ימנע מהאופוזיציה להדיח במהירות את הממשלה.
החוק השני אותו יזם השר לבטחון פנים יצחק אהרונוביץ' מישראל ביתנו ימנע מכל אזרח להפגין אל מול ביתו של איש ציבור מחד ושר מאידך.
ככה מסרסים את חופש ההפגנה הקיים בכול מדינה דמוקראטית.
החוק השלישי אותו יזם הח"כ אלכס מילר יאסור על ערביי ישראל לציין את יום הנאכבה (תאריך זה מצויין ב15 במאי החל בסמוך ליום העצמאות הישראלי).
מיותר לציין שמי שיציין חוק זה יזכה לשלוש שנות מאסר.
נכון שהאזרחים הערבים ברחו מיוזמתם כחלק מהפגנתם נגד תוכנית החלוקה שעברה באו"ם והם לא נטבחו או גורשו כפי שהם טוענים, ואין להם סיבה לציין יום זה אך במצב זה צריך היה להציע להם לקיים את יום הנכבה ביום אחר ולא בסמוך להכרזת עצמאותינו.
עגינת דבר זה בחקיקה עלול להוביל לפגיעה בחופש הביטוי.
החוק האחרון אשר אותו יזם ראש אגף תקציבים באוצר לשעבר רמי בלניקוב הקובע שיוקם גוף מפקח ע"י נציגי הממשלה בלבד והם אלו שישלטו בתכנים של שידורי הטלוויזיה והרדיו.
מדובר בהליך לא דמוקראטי בעליל שיגרור פגיעה חמורה בחופש הביטוי והיצירה ויוביל למהלך של סתימת פיות.
אם אנחנו שואפים לחברה פלוראליסטית רצוי שחוקים אלו לא יצאו לאוויר העולם אחרת אין הבדל ביניני לבין איראן אותה אנו מייטיבים לשנוא.