ביום שלישי הקרוב עם ישראל אמור ללכת להצביע על סמך אמונתו והידע שלו לגבי המועמדים.

1: תשדירי הבחירות לא עוררו עניין רב מאחר והם התעסקו בהכפשות ובהאשמות ילדותיות ולא במהות ובאידיאולוגיה כפי שהיה צריך להיות.

2: אין הבדל אידיאולוגי בין המפלגות: כולן רוצות שלום, כולן ישלמו את המחיר המתחייב מהשלום, ולאף אחת אין תפיסה חברתית או רעיון לפתור את משבר המים, בעיית משפחות הפשע וכו'.

3: התקשורת מעלה בתפקידה מאחר והיא בחרה שלא להתמעת עם המפלגות המובילות על מצען ורעיונותיהן במקום זאת היא שמשה כבמה להשמעת המצעים.

4: רבות דובר על העימות שלא התרחש אך חשוב לזכור שגם אם היה נערך עימות לא היה בו תוכן מאחר וראשי המפלגות היו נצמדים לדף המסרים של הקמפיין ולא סוטים ממנו כהוא זה.

5: למרות שהבחירות הן יחסיות אף אחת מהרשימות לא הבליטה את המיועדים להיות חברי כנסת  אלא רק את ראשי הרשימות .

6: בניגוד למערכות בחירות אחרות מערכת הבחירות הזו היו על "עסקי אוויר" כלומר:שום דבר ולכן הן הוגדרו "מנומנמות".

7: ליברמן התחזק כתוצאה מהעברת מסר ברור כנגד הערבים , וככמיהה למנהיג חזק למרות הרקורד המעשי הנמוך שלו.

8: בשורה התחתונה: בעוד שנתיים הריטואל יחזור מחדש ושוב נלך להצביע.