מס' צפיות - 1585
דירוג ממוצע -
עורך דין רן רייכמן - פשרה היא הפתרון הטוב ביותר
מאת: רן רייכמן 22/04/14 (11:28)

באופן עקרוני בית המשפט אינו נוטה להתערב בפסק דין שניתן על ידי בית משפט למשפחה על דרך הפשרה, אלא רק במקרים הנחשבים לקיצוניים במיוחד.

על כן, כאשר אתם מגיעים אל ביהמ"ש והשופט שואל האם אתם מוכנים לאפשר לו להכריע בסכסוך על דרך הפשרה, המשמעות היא כי במקרה שבו תרצו לערער על פסק הדין תתקשו מאוד לעשות כן אלא במקרים חריגים ביותר.

ואולם אם כבר החלטתם כי ברצונכם לתת לבית המשפט את הסמכות להכריע, במידה ונגרם לכם עיוות חמור בפסה"ד (בין אם מדובר בחוסר סבירות קיצונית במסקנות פסק הדין ובין אם מדובר בחוסר סבירות קיצונית בסכום שנפסק) הפתרון המומלץ ביותר הוא קבלת יעוץ משפטי מעורך דין המתמחה בתחום.

להתגרש בדרכי נועם… יש בכלל דבר כזה?

מנסיונו של עורך הדין רן רייכמן, הוא יכול להעיד כי הדרך לגירושין יכולה להיות ארוכה ואף מייגעת. התהליך יכול לכלול בתוכו התנצחויות בלתי פוסקות ודיונים בלתי פוסקים בבית המשפט.

אופציה אחרת למימוש הגירושין היא הסכם גירושין, שאליו מגיעים שני הצדדים בדרכי נועם כאשר כל המחלוקות נפתרות בדרך של הסכמה.

אך חשוב להבין כי גם אם הנכם מעוניינים בהסכם גירושין שיסדיר את כל המחלוקות וייכתב וייחתם בהסכמה מלאה, חשוב להעזר בשירותיו של עורך דין שידע לייצג את האינטרסים שלכם באופן הטוב ביותר.

הכותב הוא עו"ד רן רייכמן עוסק בדיני משפחה, צוואות וירושות ומנחה התכנית שאלה משפטית בערוץ 2.

 

רוצים לפרסם את דעותכם ב"פרשן"? גם אתם יכולים! לחצו כאן

 

גולשים יקרים, הכותבים באתר משקיעים מזמנם בשבילכם, בואו ניתן להם תגובה! כתבו למטה (בנימוס) את דעתכם.

דרג מאמר:          
תגובות למאמר זה לא התקבלו תגובות לקריאת כל התגובות ברצף
אין תגובות למאמר