מס' צפיות - 292
דירוג ממוצע -
הקרב המחודש בין הליכוד לתאגיד השידור הציבורי
ה לא סוד שקיימים יחסים מתוחים בין ראש-הממשלה בנימין נתניהו ומפלגת השלטון "ליכוד" לבין תאגיד השידור הישראלי "כאן". לכן זה לא מפתיע שהשר יריב לוין העומד בראש צוות המשא-ומתן של הליכוד מעוניין לקצץ בתקציבו של התאגיד אשר עומד נכון לעכשיו על 750,000,000 שקלים.
מאת: רועי אורן 01/05/19 (00:14)

זה לא סוד שקיימים יחסים מתוחים בין ראש-הממשלה בנימין נתניהו ומפלגת השלטון "ליכוד" לבין תאגיד השידור הישראלי "כאן".

לכן זה לא מפתיע שהשר יריב לוין העומד בראש צוות המשא-ומתן של הליכוד מעוניין לקצץ בתקציבו של התאגיד אשר עומד נכון לעכשיו על 750,000,000 שקלים.

חשוב לציין בהקשר זה שלא ברור נכון לעכשיו מה יהיה היקפו של הקיצוץ אשר עשוי להוביל לסגירת התאגיד.

אם מהלך זה יקרום עור וגידים התאגיד בדומה לרשות השידור יהיה תלוי בחסדי הפוליטיקאים שיצטרכו לאשר את תקציבו כל שנה מחדש.

תחילה בואו נזכר איך הכל התחיל.

                              הרקע לפרשה

התאגיד החל לשדר כזכור, בתאריך הסמלי משהו ה-15\05\15 .

זה לא סוד שראש-הממשלה נתניהו עשה הכל כדי שהתאגיד לא יזכה לשדר,אך התאגיד ניצל בזכות תמיכתו של שר האוצר משה כחלון.

במאי 2017 אשרה הכנסת חוק המפצל את תאגיד השידור לשני מחלקות נפרדות: מחלקת החדשות והאקטואליה, ומחלקת הבידור .

בשל שידור תחרות האירוויזיון נדחתה החלטה זו היות ואיגוד השידור האירופאי לא הסכים לתנאים אלו.

בחלק הבא אספר על בחישת הפוליטיקאים בתאגיד.

                        ההשפעה של פוליטיקאים בכירים על שידורי התאגיד

בפרומו שמקדם את התכנית "חדשות הערב" מציגה מגישת התכנית דוריה למפל כי מדובר במהדורת חדשות עצמאית.

על-פניו היא צודקת ,היות ומהדורת החדשות המרכזית של התאגיד עוסקת בנושאים חשובים שלרוב לא משודרים בשני הערוצים המסחריים.

מנהליח התאגיד שנבחרו לאחרונה סומכים על פוליטיקאים מסוימים כמו משה כחלון, רועי פולקמן, גדעון סער שיגנו עליהם מפני אנשי נתניהו,כרגע נראה שזה לא יקרה ,אבל דברים עשויים להשתנות.

חשוב לזכור,אף-אחד מהפוליטיקאים שתומך בקיצוץ התקציב עושה זאת כי הוא דואג לכסף הציבורי,אלא כי יש לו אינטרס סמוי.

ראש-הממשלה ובכירי הליכוד שוכחים שלקיצוץ תקציה התאגיד יש השפעה על שוק היצירה הישראלית.

                             השפעת מהלך זה על שוק היצירה הישראלית


חשוב לזכור שרוב התקציב של התאגיד (כ-70%) מופנה להפקות מקור .

ולכן קיצוץ מאסיבי בתקציב יוביל לכך שהרבה עובדים בתאגיד יאבדו את מקום עבודתם, וכן ילכו הביתה עובדים מתעשיית הפקות התרבות.

הסיבה לכך נעוצה בעובדה שרוב גופי השידור מקצצים בהיקפי הפקות המקור מאחר ושוק הפרסום מתכווץ משנה לשנה.

נשאלת השאלה: האם צריך לקצץ בתקציב התאגיד?

                        קיצוץ תקציב התאגיד

ועדת לנדס קבעה בעבר מהו מקומו של השידור הציבורי בישראל ,ואיך הוא צריך להיות מנוהל.

מאחר והדברים נכתבו לפני שהתאגיד יש צורך לבחון סוגיות אלו מחדש.

הדעות סביב תפקוד התאגיד הן חלוקות מאחר ויש כאלו שיגידו שבתאגיד משודרים תכנים חינוכיים שלא היו משודרים בערוצים המסחריים,ויהיו כאלו שיטענו שלהנהלת התאגיד בראשות אלדד קובלנץ יש יותר מדי סמכויות.

ולכן, המאבק בין נתניהו ואנשיו להנהלת התאגיד מונע קיומו של דיון עקרוני בנושא עצמאותו של התאגיד.

הכותב הוא אני כרגע סטודנט לתקשורת אשר כותב בנושאים שונים מספורט ועד רווחה ואקטואליה . כרגע אני לומד באוניברסיטה הפתוחה (אולי זה ישתנה בעתיד)

 

רוצים לפרסם את דעותכם ב"פרשן"? גם אתם יכולים! לחצו כאן

 

גולשים יקרים, הכותבים באתר משקיעים מזמנם בשבילכם, בואו ניתן להם תגובה! כתבו למטה (בנימוס) את דעתכם.

דרג מאמר:          
תגובות למאמר זה לא התקבלו תגובות לקריאת כל התגובות ברצף
אין תגובות למאמר