מס' צפיות - 140
דירוג ממוצע -
חרדים לטעויות קשות
האם תוכלו לעזור בפתרון הסכנות האמיתיות של ישראל?

כתב בן דרור ימיני : את הדברים כאן :

www.nrg.co.il/app/index.php?do=blog&encr_id=f2b4c1b55be76d1e6d7b777256ea0370&id=3581 ובכן לידידי היקר בן דרור ימיני

בעוד 20 שנה יהיה יותר ציבור לא ציוני בארץ ואז..

גם יהיה יותר ציבור ציוני בארץ!

מה זה מפריע לך הרוב והאחוזים? אז אחוז גדול יותר מהאוכלוסיה לא יהיה ציוני ובכמות האחוז הקטן והציוני עדיין יהיה יותר..אז הציונות תוכל להתקיים אפילו יותר במרץ מעכשיו..

ואם החשש שלך הוא לגבי השלטון והרכב הכנסת אז אתה פשוט שטוף מח..זה לא שהם (החרדים) יפרקו ת'מדינה רק בגלל שהם לא מתגיסים ולומדים בשיטה שונה..ודבר זה ברור לכל איש הגיון

ולגבי ההתנחלויות תעשה לי טובה..לפרק הרי אתם יכולים ברגע..(ע"ע גוש קטיף ועוד) אז מה הקשר..יבנו ויתישבו עכשיו ואם וכאשר יהיה הסכם..והוא יהיה הסכם אמיתי אז תפרקו ברגע..אתה כל כך דואג למחסור בדחפורים? אנחנו נמשיך להתישב כי אנחנו הרי יודעים שלא יהיה איתם הסכם ועוד מעט הם עפים מפה..(מתוך יאוש עצמם..כן כן..מה שאתה שומע..תן לימין שבע עד עשר שנים בשלטון {האמיתי..זה ששולט!!} ואתה תתפלץ למראה הנפלאות{ככה זה שאין באמת מניע לאומי ולא אמת היסטורית לנוכחות בארץ.. מלחמה משנאה היא תמיד פחות פטריוטית..אבל עזוב..נחיה ונראה ונבנה ונראה וכשיהיה באמת הסכם אני נוהג בדחפור טוב?}..וכמובן שלשיטתכם כמו היום זה יחשב לשיטות נאצים..

אבל הרוב אומרים בינתיים שזה בסדר..כן כן הרוב שבעם..זה שהתקשורת לא מכירה בו)

 

ועוד דבר..."מתברר ש-53% מתוכם "גאים להיות ישראלים"..ואתה מתהדר בזה? ..זה הרי אומר ש 47% מהם לא גאים ולא "ישראלים" ואינם מכירים במדינה..כי הרי אם תשאל ציבור פחות בוגדני (כן בוגדני ומתפרע כמו שלא מדווח אצלכם בשום מקום)

כמו למשל היהודים בארץ (למעט שמאלני הקיצון של "הארץ" {ולמעשה של כל הרוב התקשורתי היום})

כולם יגידו לך בוודאות שהם "גאים להיות ישראלים"..ולא חלילה "מתביישים" בזה

 

(ואם נדבר לא פוליקלי קורקט אתה הרי יודע שהאמירה הזאת בקרב הציבור הערבי טעונה ויסודית הרבה יותר מהמקבילה לה בציבור היהודי {שמתיחס אסוציאטיבית בעיקר לגניבת ברזים בטורקיה כששואלים אותו "האם אתה גאה להיות ישראלי"..ועדיין יהיה לך "כן" של 90%})

 

אז על תדבר סתם בשבחי אחוזים שאינם אלא רק מגנים ומבזים

 

 

"גם מדינות לאום, כמו צ'כיה, קרואטיה, יוון, ועוד ועוד, יכולות להיות מדינות דמוקרטיות, למרות המיעוטים האתניים, הדתיים או הלאומיים שחיים בקרבן"

קודם כל מה זה "מדינות לאום"? יש כאלו שהם "מדינות עסקים"? או "מדינות אחזקת שטח" כי הוא היה מיותר?

אתה הרי רומז בקרדומך לארה"ב..

ששם מבחינתך אין שום לאומיות..כל האדם מהגר ומצטרף אליה נכון?

..אז לידיעתך: אע"פ שמדיניות ההגירה האמריקנית יותר גמישה מי ש"מהגר" אליהם זה על בסיס הצתרפות ללאום ונאמנות אליו!!

 

ולענין..המיעוטים במדינות שהזכרת אינם כאלה שחותרים לאי הכרה בהם (המדינות) והשמדתם מן ההיסטוריה! הבדל קטן שלא חשבת עליו?

אלא שכן חשבת על זה הא?

ולכן כתבת את השקר הבא: (במודע או שלא)

"צריך גם לזכור שלמעלה מתשעים ותשעה אחוזים מערביי ישראל לא היו ואינם שותפים לפעולות חתרניות" -

-אתה מתכוון לומר ש- 99% לא זוכים להיות מדוברים ככאלו בתקשורת השמאל...אבל התפרעויות, ו"הזדהות" למינהם (עם ה"אינתיפאדה" למשל..{שיותר ראוי לכנות אותה פרץ טרור רצחני ואלים..אבל עזוב..מה ש"מכובס" כבר הרבה זמן קשה פתאום להגיד שהוא "מלוכלך"}) ותמיכות אידאולוגיות בכל פינה אינם טרור הא?

רק רצון ושאיפה לטרור..עתידי..

..אם וכאשר יתאפשר הזמן..הנח והמתאים..

 

ועוד דבר..אתה בטח תגיד שזה רק מיעוט כל הדברים האלה..

אה?!...כבר אמרת..

 

"אז נכון שתופעות כמו עזמי בשארה, השייח' ראאד סלאח וחנין זועבי - הן תופעות הרסניות לדו-קיום ולשוויון"..

כי הם כבר עוברים לביצוע בפועל. אבל לא דומים להם אלה שרק "מעודדים" או עומדים ב"מצב המתנה"...

 

 

 

ורגע רגע..מה זה בדיוק ערבי שלא מוכן לשיר את ההמנון? בואו וננתח..

למה הוא לא מוכן? מה הבעיה? "נפש יהודי הומיה"

 

כי זה המנון למדינה "יהודית" ודמוקרטית(כלומר הוא רוצה להפוך אותה ללא יהודית {ואז ספק דמוקרטית} בעל כרחה ולבגוד ביסודות המוסכמות שלה)..

אבל זה לא נקרא ולא קרוב להיות "חתרנות" כלל ועיקר!!

(אתם יודעים למה לא? כי יש לנו "שופט" עליון כזה..ושופט עליון לא יכול להיות חתרן ואנטי מדינתו כלל..הרי זה מצחיק ולא יכול להיות הגיוני בשום מדינה נורמאלית בכלל!! נכון?)

 

ושוב אני מדגיש שהסרס לטענותיך נמצא טמון כאוצר בתוך דבריך ממש

"מתברר ש-53% מתוכם "גאים להיות ישראלים" (כמו שדיברנו לעיל)

 

ולעוד מאותו המין (סירוס עצמי) :

"גם מדינות לאום, כמו צ'כיה, קרואטיה, יוון, ועוד ועוד, יכולות להיות מדינות דמוקרטיות, למרות המיעוטים האתניים, הדתיים או הלאומיים שחיים בקרבן"

נו אז מה הבעיה שלך עם החרדים כמה שורות לפני?

 

 

 

 

(אתה לא אומר הרי שאם הם יחזרו למדינות המדוברות שם אז הנוסחא הופכת מופלאה ופתאום כן יכולה לעבוד?..בוא לפחות בינתיים לא נלך בכיוון הזה {אחרי הכל למדת מהערבים ה"ישראלים" חבריך איזה משהו קטן בחיים..לא אומרים את הכל ובגלוי ישר על ההתחלה..שוואיה שוואיה})

 

ואם תאמר שהבעיה זה עם ההתרבות ה"מסוכנת" ?

מדוע אינך מזהיר בפטריוטיות אמיצה כמו זאת אשר "ממש תיחרב המדינה" רחמנא ליצלן עם התרבות החרדים האיומה..

אבל לגבי התרבות הערבים הממש לא "אנטי ציונים" ומפחידים כמו החרדים

שבעה נפשך נחת!!!

 

 

אז הנה פתרון חרדי לענין..

הם הרי לומדים גמרא..

 

ואתה יודע מה אחד משלש עשרה המידות שדרשנות הגמרא משתמשת בהם

 

"ושני כתובים המכחישים זה את זה עד שיבוא הכתוב השלישי ויכריע ביניהם"

 

והנה: "חלק מהשמאל האידיאולוגי טוען שיש סתירה מובנית בין "יהודית" ל"דמוקרטית" נו..

אז כשצריך אתה יודע לזהות סתירות הא? אבל מה?.. אני מוכן לעזור לך גם לפתור סתירות..

מדינה יהודית ודמוקרטית הכוונה שהמדינה תהיה בעלת רוב יהודי תייצג ותהווה בית לכל היהודים..והרוב שלה ישתמר באמצעים דמוקרטים וזה כולל מניעה של פעולות חתרניות בלתי לגיטימיות ובלתי דמוקרטיות לביטול רוב זה..ועידוד רוב זה בדרכים דמוקרטיות..

והבנה כי המיעוט חייב לכבד את העדפת הרוב היהודי הזה..ואני מזכיר בדרכים דמוקרטיות!!!

אה!?! הבנתי איפה הבעיה..הם חושבים שזה לא מתבצע ב"דרכים הדמוקרטיות"..

...וכי למה? יש איזהו חוק האוסר על ערביה ללדת יותר מ3 ילדים?..חוק המפלה לכיוון זה בצורה כלכלית?..אפליה בזכות הבחירה? אפליה במה כל כלשהווו??? מזכויות היסוד? או שאר זכויות אחרות כלשהם כדבר הנטוע ביסוד המדינה?

הא..הא!הא נכון.."חוק השבות"..זה שמאפשר לישראל להיות הבית הלאומי של כל היהודים בעולם

זה שהוא חלק מהגדרת ישראל כמדינה יהודית..זה שאכן עומד בקרטריונים של שמירה על הרוב היהודי בדרכים דמוקרטיות!!

בדרכים דמוקרטיות..כן כן..צורם באזן שמאלנית את זאת לשמוע (זה קשה להתרגל להברות..אין כמעט שום דבר שמזכיר "פאשיזם" ו-"נאצי"..ולו ברמת הצליל..איי אי אי הכאב.)

 

וזאת בדיוק הבעיה..לשיטת אותם שמאלנים זה ה"לא דמוקרטית"...

כלומר: זה מפריע להם שהיא "יהודית" אז זה עושה אותה "לא דמוקרטית"..כן כן..פתרנו את הברוך

סה"כ בלבול במושגים.

אבל בלבול מהותי..

בלבול שרק באמצעות ניסוח עדין יקרא : "בלבול חריף ביותר"!!

בלבול כזה שממש משבש את היסודות..

 

זה אולי מזכיר לך משהו לגבי כמה שורות למעלה?

 

 

אבל נהיה הוגנים..אני פתרתי סתירה אחת

 

 

 

עכשיו תורך!!

הכותב הוא איש חושב שגם חושב שכל אחד יכול להיות כזה אם רק ישתחרר מהכבלים שלו

 

רוצים לפרסם את דעותכם ב"פרשן"? גם אתם יכולים! לחצו כאן

 

גולשים יקרים, הכותבים באתר משקיעים מזמנם בשבילכם, בואו ניתן להם תגובה! כתבו למטה (בנימוס) את דעתכם.

דרג מאמר:          
תגובות למאמר זה לא התקבלו תגובות לקריאת כל התגובות ברצף
אין תגובות למאמר