מס' צפיות - 93
דירוג ממוצע -
מדיה 3
הם שותלים בעקביות מדהימה בתודעת צרכני המדיה מונחים כמו 'השטחים הכבושים' 'הגדה במערבית' אך לא יו"ש מרחיקי לכת ביניהם משווים את ישראל למדינת 'אפרטהייד' .
מאת: ס. ש. יואב 03/06/11 (10:25)

כאילו ההולנדים שבו ובנו את קפטאון ב 1652 אחרי אלפיים שנות גלות באירופה.., ששונאנו מחוץ יחרבשו עובדות כאלו זה קשה לקרוא

ולשמוע. אבל שאנו עצמנו נפיץ אותן באדיבות התקשורת הישראלית זה מראה על שיבוש גנטי - מוטציות - במוח. דומה שבגניוס היהודי

קיים מנגנון נוסף של הרס עצמי כמו שמושבת בקטריות המתרבה בצלחת פטרי מגיעה לקוטר מסוים ואז הרעלנים של עצמם שמצטברים

קמים לכלותה. מי היה מאמין שפרופסורים בהסטוריה, היו מילואימניקים במלחמת ששת הימים וזוכרים את התקופה שלפני ואת נסיבות

פרוץ קרבות 67', אלה "שמקצועם אומנותם" שיודעים ממי נכבש אזור יו"ש, ימשיכו את המנטרה שהמלחמה ההיא אם כל חטאינו. הם

שיודעים שלפני תחילת גלי העליה היהודית מהמחצית השניה של המאה ה 19 היתה בארץ אוכלוסיה דלילה ומגוונת של מקומיים. הם

יודעים היטב שאוכלוסיה התחילה להתפתח בסנרגיזם מוחלט רק אחרי התחדשות ההתישבות של היהודים בציון. אבל זה לא מפריע

לאנשי אקדמיה בהגיעם לפוליקה להצהיר שאכן יש עם פלישתי ותיק וכי ישראל כבשה אותו ואת שטחיו ב 67'. אגב מה ההבדל בין 67'

ל 48'? זה כשר וזה טרף? או רק נוחיות של פוליטיקאי "בקכע או סדיר" לגלגל עיניים ולשון מנחה אותו ואת התקשורת באיזה מונח

להשתמש כאילו עד 48' זאת התיישבות ומתיישבים ואחרי 67' זאת התנחלות ומתנחלים.? ס. ש. יואב

הכותב הוא מי אני לא: לא דתי, לא שומר מסורת, בקרתי עשרות בתי כנסת ב - 7 העשורים לחיי כולם מלפני כאלפיים שנה - ברעם ארבל כפר נחום על על ארץ ישראל אסור לוותר (!)

 

רוצים לפרסם את דעותכם ב"פרשן"? גם אתם יכולים! לחצו כאן

 

גולשים יקרים, הכותבים באתר משקיעים מזמנם בשבילכם, בואו ניתן להם תגובה! כתבו למטה (בנימוס) את דעתכם.

דרג מאמר:          
תגובות למאמר זה לא התקבלו תגובות לקריאת כל התגובות ברצף
אין תגובות למאמר