אני רואה כל הזמן שמשחררים עבריינים כבדים כמו אנסים ובעלי עבירות זהות, מסיבות לא ברורות למעצר-בית. לעומת זאת את עמרי שרון מכניסים למאסר כדי להעניש אותו על מעשיו - שאין ספק שהם פלילים, אך בהם אין סכנה לאיש, לפחות לא ברמה של פגיעה בחיי אדם.

עמרי שרון היה יכול לתרום כמו חיים רמון בכל מיני עבודות שירות והיה עושה זה בגדול. ממש לא ברור לי איזה שיקולים עמדים בפני בית המשפט כשהם מחליטים על עונש מאסר או עונש מעצר-בית. אך לדעתי, גם אם מגיע לעמרי שרון עונש על מעשיו: בנושא מעילה ומשהו על תאגיד, יש כאן איזה רצון להוכיח שבית משפט דן אנשים למאסר,

בינתיים בחוץ נמצאים כל העברניים המסוכנים כמו בני משפחת אלפרון ודומיהם שמסכנים את האוכלוסיה שאינה קשורה לפשע ע"י פיצוצים בערים כמו נהריה, נתניה ואחרים.