"שהספר שלי יצא כבר לאור !!! בחייכם, כמה הגהות אפשר לעשות? מה 'הסיפור' של העורכת? למה אתם כאלה קפדנים?" שואלים אותי לא פעם מחברי הספרים במהלך הוצאתם לאור.

לכל הסופרים והמשוררים שאצה להם הדרך לראות את ספריהם יוצאים כבר לאור, והמוכנים לדלג על שלבים מאוד חשובים בהוצאת ספר לאור, אפשר לפתוח אלבום עב כרס הנמצא במשרד המערכת (מומלץ לבקש ולראות בביקורך הבא בסער), אלבום גדוש לעייפה בדברי ביקורת מאוד לא מחמיאים שהופיעו במדורי ספרות רבים ולהראות להם...

כשמחברי הספרים רואים את דברי הביקורת, הם בדרך כלל ממלמלים..."אני לא מאמין שכותבים דברים כאלה נוראיים בדברי ביקורת...בסדר. תעשה מה שאתה מבין"...

נכון. לא להאמין, אבל כל הציטוטים שארשום כאן הופיעו בדברי ביקורת במדורי הספרות בעיתונים רבים ושמורים בידי.

לא אזכיר באילו הוצאות לאור מדובר ובאילו ספרים. כמו"ל אין לי כוונה לדבר סרה בהוצאות לאור אחרות. אציין רק שבחלק מהמקרים מדובר בהוצאות לאור נחשבות וידועות מאוד. מובן שלא אציין את שם העורכות והמתרגמים שעבודתם הוקעה בידי מבקרי הספרות. אין לי כוונה לפגוע בפרנסתו של איש.

כל כוונתי היא להאיר בפרוז'קטור גדול על תופעה שלצערי רווחת בעת האחרונה בתחום ההוצאה לאור של ספרים. 

להלן  חלק קטנטן מדברי הביקורת...

* "הוצאת.......מתמחה כנראה בהורדת הרמה של הספר העברי. הכוונה אינה לתוכן. הספר הוא בהחלט רומן מעניין. הכוונה היא לרמת העריכה, ההבאה לדפוס, הדיוק. יש שגיאות כתיב, אך גם הסגנון ראוי לעריכה... עד כאן מגרעותיו של הספר, בעיקר משום שלא זכה לטיפול של הוצאה מקצועית..."

* "השירים מנוקדים בשפע של שגיאות"...

* "דומה שיותר מכל מעידים שלושת הספרים האלה על המו"ל שערך והתקין והוציא אותם לאור. לו עבדו על החומר הזה הרבה וקשה, ייתכן שהיה אפשר לקבל תוצאות טובות יותר, אבל למו"ל אצה הדרך משום מה, ולפחות ממבט ראשון נראה שהסופרים שספריהם יוצאים לאור תחת כנפיו אינם יוצאים נשכרים מדרך הפעולה הזאת."

* "הספר כתוב לא רע, רק חבל שטעויות כתיב ולשון נהיו לסימני ההיכר של הוצאת..."

* "אם המו"ל הוציא מתחת ידיו הפקה פגומה כל כך מטעמי חיסכון, יצא שכרו (כמו שכר המחבר) בהפסדו."

* "כדאי להחזיר את הספר המצויין הזה לאגף העריכה הלשונית ולהוציא אותו במהדורה חדשה ומתוקנת, שכן חוויית הקריאה נפגעת קשות על-ידי בעיות שהן טכניות בעיקרן."

* "יש לנו ספר ארוך מדי, הכתוב בשפה רדודה ועילגת. חסרונו של עורך מורגש היטב."

* "להפנות את הספר לבדיקת תקן ואיכות...הוצאת הספרים היתה צריכה לחסוך מעצמה פגיעה במוניטין ולהימנע מהוצאתו לאור..."

* "שיבושי הלשון בספר מראים שגם תהליכי ההגהה בהוצאה זקוקים לטלטלה של ממש...אנשי ההוצאה לאור לא טרחו לעשות את המינימום הנדרש מהם..."

* "החיפזון, כבר אמרו זאת מזמן, הוא מהשטן. על אחת כמה וכמה החיפזון לשים עוד רב-מכר על המדף. אין ספק שעין ביקורתית ועריכה קפדנית היו עשויות להפיק עלילה בהירה וקולחת יותר. אין גם מחילה על שגיאות הדפוס המופיעות לאורך הספר."

* "מי שמקבל כתב יד לפרסום חייב לפחות להתקין אותו לדפוס. זאת העבודה שלו. עריכה בהוצאת ספרים היא מקצוע מורכב. המחברת נפלה לידיים רעות. בטקסט שלה לא היה צריך להתערב, אלא רק לנכש טעויות הקלדה, לתקן את הפיסוק ולחלק לפרקים. איש לא עשה זאת."

* " בערך פעם בעמוד התעטש מגיה הטקסט וכל סימני הפיסוק פרחו ועפו להם, מותירים מאחוריהם רווחים פעורי פה."

הייתם רוצים להוציא לאור ספרים בהוצאת ספרים שספריה קיבלו ביקורות שכאלה?

נראה לי שלאחר קריאת דברי הביקורת הללו, כל מילה נוספת מיותרת...

מוגש כחומר למחשבה ע"י חנוך סער - המו"ל של הוצאת סער