מס' צפיות - 125
דירוג ממוצע -
הבגידה בעם
כתסביך נפש זה זמן כי עלינו לחדול מההתחסדות הנילעגת באשר לפעולות בגידה של ישראלים ילידי המדינה וחניכי מערכת החינוך שלה הנוטלים חרות בנפשם ובמעשיהם הבוגדנים בעוד "טובת מדינת ישראל" בפיהם, בידיעה ברורה ובכוונת מכוון לפעול למען הרס המדינה בה הינם חיים וזאת למען מלא משאלות ליבם האישיות
מאת: אהרוןרול 17/01/13 (06:23)

15 ינואר 2013

הבגידה בעם

 

כתסביך נפש זה זמן כי עלינו לחדול מההתחסדות הנילעגת באשר לפעולות בגידה של ישראלים ילידי המדינה וחניכי מערכת החינוך שלה הנוטלים חרות בנפשם ובמעשיהם הבוגדנים בעוד "טובת מדינת ישראל" בפיהם, בידיעה ברורה ובכוונת מכוון לפעול למען הרס המדינה בה הינם חיים וזאת למען מלא משאלות ליבם האישיות, המתיוונות, השטופות בעבודת כוכבים ומזלות, המנותקות והמיצגות מיעוט זניח בעם. דומה ואנו התמחינו בהלבנת ומכבסת מילים על מנת לטשטש את דעת השומעים וזאת מתוך הנחה כי שומעינו הינם אידיוטים מושלמים אשר אינם מסוגלים למחשבה עצמאית ומכאן כי לא יעמדו על המשמעות האמיתית הנחבית מאחורי מילות ההסוואה, הן לחיוב והן לשלילה. כפלי לשון אלו באים לטשטש את נושא הבגידה בעם ולהעמידה באור מרוכך ו"הגיוני" לכאורה. כך למשל "התנתקות" באה במקום "טרנספר", "מעגלים חיצונים ופנימים" באים במקום שיתוף מלא ולמעשה של צה"ל בגרוש וטרנספר של יהודים. ומה באשר "לעזור לישראל מפני עצמה" דהיינו, הישראלים העוללים-המטורללים אינם יודעים כלל מה טוב להם וניצרכים לפריץ שיעשה כאן סדר (ראה ערך הרומאים וגלות ישראל בת 2000 השנים). והכיצד נישכח את "שלום עכשיו" דהיינו, שלום עכשיו, הרגע, בכל מחיר, גם על חורבות מדינת ישראל. ומה באשר ל"אירגונים לזכויות אדם/אזרח", כאשר הכוונה כמובן לזכויות האזרח הפלשתיני שהרי מן המפורסמות הוא כי היהודים אינם זכאים לזכויות אזרח כגון דא. וכי מאמתי מגיע זכויות אזרח ל"קופים ולחזירים"? ובאותו הקשר, מכבסת והלבנת "אירגוני השלום" כאשר הכוונה היא לאירגוני עידוד מלחמתם של הפלשתינים וארצות ערב כנגד ישראל במתכונת ההפוך על הפוך של ג'ורג' אורוול. ונמשיך..."פעילי שלום", הללו הם מחרחרי ומעודדי המלחמה של הפלשתינים כנגד ישראל במסווה (כנ"ל) "אירגוני שלום" ו-"אירגוני זכויות האזרח". תרומות אירופאיות ל"פעילות חינוכית" בישראל (ראה ערך "שלום עכשיו") כאשר פעילות חינוכית זו מתבטאת בפעולות ריגול ובגידה של חברי אירגון זה במדינת ישראל ותושביה אצל פריצי ארצות הים. ואל לנו לשכוח כמובן את "הקרן לישראל חדשה" (כשמה כשמה המקורי בשפה האנגלית), אשר עיברתה את שמה ל"הקרן החדשה לישראל" ויחי ההבדל הקטן המלבין לכאורה מעשי עוולתה. ניתן להמשיך בכך ולמלא מחברות בזבל הפגול השופע מפי "פעילי השלום" מהשמאל הרדיקלי, אך די לנו בכך, העקרון ברור. עלינו לקבוע, ציבורית ומשפטית-חוקית (אימוץ חוקי סוכן זר האמריקנים), כי הסתה ושידול פריצי ארצות הים להתנגש במדינת ישראל ולפעול במחשכים כנגד המדיניות הרשמית של הממשלה הניבחרת הדמוקרטית בישראל, תוך שידול והסתה לחרמות כנגדנו, הינו מעשה בגידה בציבור ובמדינה. החומרה עוד עולה כפורחת כאשר אלפי ישראלים נהנים מתשלומי אתנן ושלמונים מאותן מדינות אשר מדיניותם הצבועה מאפשרת להם ללחוץ את ידי מנהיגינו מלפנים ולתקוע סכין בגבם-גבנו מאחור. אולי טוב ארע כי חוסיין אובמה, הנמסיס האיסלמיסטי בבית הלבן כנגד ישראל, יצא בהכרזות המכפישות את ראש ממשלת ישראל וכמובן עמו את כולנו יחדיו. עקב הפירסום השבוע שנתן לשיחות סגורות (לכאורה – עם מי, מתי, באלו נסיבות?), אשר ניהל אובמה מאז ההחלטה על הבניה באזור אי1 שממזרח למעלה האדומים באזור ירושלים, פורסם באתר האינטרנט של רשת "בלומברג" מאמרו של היהודון השמאלני האמריקני, מריירו של אובמה, העיתונאי ג'פרי גולדברג ובכך ניתנה בידינו הזדמנות נדירה להציץ מאחורי הקלעים של פעולות הבגידה והחתירה של ישראלים רעים כנגד בני עמם ומולדתם. בטורים אלו ומשך השנים החולפות תארנו כיצד מועברת אינפורמציה מוכמנת פנימית של ממשלת ישראל לארצות הים וממוחזרת בהיזון חוזר לתוככי ישראל על מנת להשפיע על המתרחש אצלנו באורח בילתי הוגן ואנטי-דמוקרטי להלל. ובכן, אין פשוט מזה. אישיות ישראלית (אחת או יותר) בכירה, אשר לעולם אינה מזוהה בשמה ובמניעיה (אנו מיד נחשף את פרצופם) מרואיינת על ידי עיתון עטיפת הדגים, "הפשקוויל לשחרור פלשתין", הוא עיתון "הארץ כאשר מאמר-הראיון מתפרסם כסדר בשפה העיברית בעיתון הנלוז הזה. בו בזמן, מתורגם הראיון לשפה האנגלית ונערך באיפיון קיצוני כנגד ישראל, במקרים רבים תוך תוספות מחליאות להכפשת ישראל כיד הדמיון האוטו-אנטישמי של רבים ורעים בעיתון זה. העיתון בשפה האנגלית כעת יוצא בהול במספר ערוצי תקשורת לידי "עוגנים" תקשורתיים בארצות אירופה ואמריקה. עם הגיע העיתון ליעדו שוטם הישראל, מועבר המאמר האנגלי לעריכה שיקרית נוספת כיד הדמיון האנטישמי הטובה על הגוי ומופץ מידית בעיתונות השמאלנית, חלקה רדיקלית בארצות אירופה ואמריקה. אלא שזה אך חציו של הסיפור. המאמר, באנגלית כמתואר לעיל ולאחר שעבר שיפוץ נוסף אנטישמי ושוטם ישראל, נישלח באותה דרך בה היגיע, הוא נישלח חזרה לידי עורכי "עיתון הארץ". כאן אצלנו (כלומר אצלם, "הם"...אינם אנחנו, חובבי ציון), מתורגם המאמר שכבר עבר ידים שוטמות למכביר, שוב לעיברית ומיד מועלה לדפוס באותו עיתון שיצר את המאמר מלכתחילה, והפעם מוסווה כמאמר אוטנטי של מומחים מארצות הים לעניני ישראל וקל לשער את ההכפשות המופיעות בו כלפינו לאחר שעבר את הגיור הנוסף מחדש. אלא שבכך לא תם הסיפור. הנה אנו באים לחוסיין אובמה. לכל שעיין במרגליות שהפיק פיו של הטלפרומפטר האמריקני בהתאם לדיווחו של העיתונאי מטעם ג'פרי גולדברג, צץ מיד גורם חשוד ובוהק כסירנה משטרתית. החוסיין אפילו לא טרח להסוות את העובדה כי החומר שיצא מפיו הינו תעתיק האידאולוגיה והדרך המדוייקת לחלוטין של השמאל הרדיקלי הישראלי כפי ששוגר לאובמה, באמצעות עוזריו היהודונים החל משנת 2008 ואילך, באופן רציף בידי פעילי "שלום עכשיו" ו"יוזמת ג'נבה" בתוספת נופך פיגולים מ"מקורות בכירים" בישראל והכוונה כאן היא בראש וראשונה לשימון (עבדו הנירצע של אובמה בישראל) פרסקי, וציפק'ה שפיצר. אל הצמד הלא חמד הלזה הצטרף לאחרונה ראש וראשון למושחתי מדינת ישראל, הכשלונר הסידרתי אהוד אולמרט. הנוכל העלוב הלזה אשר הפך לשמאלני רדיקלי ומשרתם של האדונים בבית הלבן, מסתובב בעולם כתרנגול יהיר ושחצן, משמיץ ומכפיש את מדינת ישראל וראש ממשלתה ומתנהג כראש ממשלה בחופשה. לאור התנהלותו הבוגדנית, אנו מאחלים לו פסק דין אשם במשפטו (משפטיו) ובילוי ארך שנים וממצה בכלא הישראלי. הללו כולם הם הבוגדים בעם, ללא כחל ושרק, ללא ציבעי טכניכולור, ללא סליחה רחמים והבנה, הללו בוגדים בעמם ויש לומר זאת בריש גלי ובשם המפורש. הנה מספר מרגליות מבית היוצר של השמאל הרדיקלי הישראלי אשר הושמו בפיו של החוסיין האוטומטי: 1. ראש הממשלה בנימין נתניהו "לא מבין מהם האינטרסים של ישראל". כלומר האיסלמיסט אובמה החפץ בגימודה ואפשר כי בחורבנה של ישראל מבין יותר אהה? ניכרת במשפט זה לשונו הארוכה החתרנית הבילתי נילאה של פרסקי. 2. "התנהלותו של ראש הממשלה תדרדר את ישראל לבידוד בינלאומי חמור" והרי נקעה נפשנו לשמוע משפט זה בארבע השנים החולפות מפיה של השפיצר. ישראל אינה נימצאת בבידוד וכמובן לא חמור. ישראל נימצאת בחילוקי דעות בסוגיית בניה והאחזויות חדשות בשטחי יו"ש בלבד וכל השאר מגיע ממוחם הקודח של פרסקי ושפיצר ומועבר לאחר שיפוץ מתאים לשימושו של הטלפרומפטר בוושינגטון. 3. אובמה סבור שאם ישראל, מדינה קטנה באזור עוין, תהפוך למדינה דחויה שמרחיקה ממנה אפילו את ארה"ב - ידידתה הנאמנה האחרונה - היא לא תשרוד. שוב ססמאות ממוחזרות מבית היוצר של פרסקי את שפיצר. אובמה שוכח כי הקונגרס והסנט הינם אוהדי ישראל ולא יתירו לו להשתולל וזאת בנוסף למרבית הציבור האמריקני התומך בישראל ללא פשרות. כמובן שישנה סתירה מובנית בדברי אובמה, אם ישראל נידרשת לפשרות אשר יסכנו את קיומה , הרי מאי נפקא מינה שהרי מוטב לנו לשרוד על רגלינו מאשר להשחט על גחוננו. 4. "אובמה סבור שאיראן היא איום קצר טווח לקיומה של ישראל, אך התנהלותה של ישראל עצמה היא איום על קיומה שלה בטווח הארוך". כאן כבר מתגלה פרצופו ההאיסלמיסטי האמיתי של אובמה. איראן אכן מהווה איום בטווח הקצר אך גם בטווח הארוך מאחר שאובמה עצמו הוא זה שיזם, מימן ו-יצר את האביב הערבי ועלית האיסלם הפונדמנטליסטי באזור המזרח התיכון, איסלם אשר ככל הניראה יהיה תחת השפעה ואפשר גם שילטון איראני ומכאן שהמדובר הוא במצב חרום לישראל גם בטווח הרחוק. ניראה שאובמה מנסה לשחק משחק של נוכלים כאן. 5. גולדברג ציין כי "אובמה סבור שבנושא הפלסטיני נתניהו הוא מוג לב פוליטי - מנהיג שלמרות שאיש אינו מאיים עליו פוליטית, עדיין אינו מוכן להוביל לעבר פשרה עם הפלסטינים". ניכרים כאן מאמציו של אובמה (דרך פרסקי ושפיצר), ללחוץ על ישראל לוויתורים פוליטים וקרקעים ללא תמורת אמת לישראל, אשר יסכנו את קיומה של ישראל והוא בפרוש מודע לכך. החוסיין מדבר על פחדנות פוליטית בעודו מסתתר מאחורי גבם של שליחים לדבר עברה כגולדברג על מנת להעביר מסריו לנתניהו. דומה ואובמה נטל את ההובלה מערפאת בניהול תוכנית השלבים לחיסולה של ישראל. את דעתנו על פרסקי, אולמרט ושפיצר בהקשר זה לא נעלה על הנייר, הוא לא יסבול זאת. 6. אובמה סבור ש"נתניהו כל כך שבוי בידי לובי המתנחלים וכל כך לא מעוניין לבצע מחוות כלפי הפלסטינים, עד שמהלך מדיני מצד נשיא ארה"ב בשעה זו לא יהיה דבר נבון". כאן בסיפא לאמירה צודק אובמה. הוא לא צריך להתערב בהליכים בנינו לבין הפלשתינים. אלא שהיכן היה החוסיין לפני ארבע שנים כאשר ניכנס כפיל לחנות החרסינה של המזרח התיכון? היכן היה האוויל כאשר הצית במו ידיו וכספו את האביב (החורף) הערבי? האוויל מצטיין בחוכמה שלאחר מעשה. דומה כי התזה "ראשית מעשה במחשבה תחילה" אינה כוס התה שלו. לא נלאה את הקורא בהוכחות שבידנו מאחר והינן נסיבתיות אך מוצקות למהדרין. לכל המעונין (ראה מאמריי בשנים החולפות) ועל קצה המזלג, פרסקי ושפיצר (עם "שלום עכשיו", ו"יוזמת ג'נבה" ברקע), שיתפו פעולה (לכאורה, רק לכאורה), עם החוסיין בשנים 2010 , 2011 , 2012 , 2013 , בהפעלת "האביב הישראלי" אשר נערך במקביל ל"אביב הערבי" (ניקרא גם משום מה במקומותינו "המחאה החברתית") לשם הפלת ממשלת נתניהו (פוטש בלעז) והימשיכו בכך עד לבחירות שלפנינו. חד וחלק. כל הפרסום למקטעי המכתמים מפיו של אובמה "בשיחות סגורות" לכאורה ובעיתוי הנוכחי – שבוע לפני הבחירות בישראל – באים להתערב באורח בוטה בתוצאות הבחירות כנגד נתניהו. החוסיין האוויל אינו משיג כי בכך הינו משחק לידיו של נתניהו באשר אזרחי ישראל אינם העגלים האמריקנים הפוערים עינים משתאות לנוכח תעלולי הטלפרומפטר מהבית הלבן, הישראלים מפעילים מחשבה נכוחה ובורשים בבוז תרגילים מסריחים כדוגמת החוסיין. הכשלון בהפעלת "האביב הערבי" לא ריפה את ידי חוסיין אובמה ולא את ידי הבוגדים בעמם: פרסקי ושפיצר. משימת הפלת נתניהו עומדת בעינה ואף במשנה תוקף ובהילות. לכל שתמה מה זאת היה לפרסקי לצאת כה בגלוי כנגד בנימין נתניהו ועוד בעיתוי הכה סמוך לבחירות הכלליות בישראל, התשובה טמונה בנאמר לעיל: פרסקי הצטווה לפעול ואכן פעל כמצוות אדוניו בבית הלבן. פרסקי הפעיל בישראל את שפיצר ביד אחת ובידו השניה חופן מהקצונה והבכירים הביטחונים המוכרים בישראל כדוגמת אשכנזי רמטכ"ל צה"ל לשעבר, דיסקין ראש השב"כ לשעבר, מאיר דגן ראש המוסד לשעבר ועוד קצינים בכירים בצבא, בשב"כ במוסד ובמשטרה אשר לא ראו פסול עקב נטייתם לשמאל הקיצוני, האמון עוד מתקופת "החבר סטאלין" על אנרכיה ובגידה בעם, כתוצאה "מהשבחת הגזע" השמאלני (כדוגמת מעשי מדינה טוטליטרית מסוימת באירופה של שנות השלושים), הנערכת בקצונת צה"ל הבכירה מאז ימי מלחמת השחרור העליזים ועד עצם ימינו אלה, לפעול כנגד ממשלה ניבחרת תחת משטר דמוקרטי וזאת לנוכח פני האויב במצב מלחמה או לוחמה. אם זו אינה פעולת בגידה אזי איננו יודעים בגידה מהי. נציין כי החרפה משמעותית בפוליטיזציה של הפיקוד הבכיר הצה"לי ארעה בעידודו ותחת פיקודו של ובכוונת מכוון למען צרכיו הפוליטים של שר הביטחון בעשור הראשון למאה העשרים ואחת, אהוד ברק. לעג לרש הוא כי התלמידים קמו על רבם. ברק חפר בור לממשלות ישראל על ידי עידוד ושיכלול שיטת הקידום הפוליטי בעל האוריאנטציה השמאל רדיקלית, אלו העשבים השוטים מודרכי אוריאנטציה שמאלנית רדיקלית במטכ"ל צה"ל, בפיקודים המרחביים ופיקודי האוגדות הצה"לית והנה הוא עצמו נפל בבור אשר כרה לאחרים. אכן, צדק פואטי קיים גם קיים. הקושרים כנגדו ראו בו חלק מהממסד של קואליציית הליכוד ופנו אף נגדו מתוך תקווה כי נפילתו תגרור אחריו את כלל ממשלת נתניהו. אלא שניראה כי מעשי השטן של הפרסקי אף התעצמו. האיש המכונה "נשיא מדינת ישראל" בעוד הינו נשיא השמאל הרדיקלי בלבד, התקנא באלה ההודית קאלי, הוא גידל ידים נוספות. אחת מהן שלטה על מערכת המשפט ובית המשפט העליון השטוף באידאולוגיה שמאל רדיקלית ועוד אחת שלטה על התקשורת המתרפסת, הבוגדנית והמועלת בתפקידה. מצוייד בכל אלו חש הפרסקי בטוח בעצמו לצאת חוצץ, בגלוי, וכנגד חוק יסוד נשיא המדינה ולפעול לאור היום כנגד ממשלתה הנבחרת של מדינת ישראל. אוי לבושה. הדרישה להעביר את "פיאסקו הרפז" לחקירת משטרה נישענת ברובה המכריע על ההנחות (לכאורה) המועלות לעיל כאן. ניתן לומר רבות על נציגינו בכנסת, טיפשים הם אינם. בכנסת ישראל כבר נחשפו למעמקים המבחילים, החסויים מהציבור הרחב של "פרשת אשכנזי" (ויש לקבל שם זה מאחר שהרפז – דג הרקק - אינו הנושא, צה"ל וזה שעמד בראשו הם-הם הנושא העומד על הפרק). בנוסף, אשכנזי לא היה מפעיל את הרפז לולי נשיא המדינה מאחוריו (ואנו בהחלט מאמינים להרפז כי כך הווה – הנסיבות מאששות זאת ואכן, גם השעון המקולקל הרפז מורה את השעה המדוייקת פעמיים ביום),. הזרזיר (אשכנזי) והעורב (פרסקי), ניהלו מרתון של שיחות של קושרי קשר כנגד ממשלת ישראל, זו עובדה אשר פורסמה ברבים משך שנת 2012 , וזו ידועה היטב בקרב ניבחרינו בכנסת ישראל. לכן הדרישה לחקירה משטרתית ו/או ועדת חקירה ממלכתית אשר הגיעה משם, באה על מנת לחשוף את הקשר כנגד ממשלת ישראל לאור השמש המחטא. ובאותו ענין, גם אבי דגן וגם דיסקין "פתחו ג'ורה" על הבוס שלהם לשעבר משום הידיעה כי מאחוריהם נימצא פרסקי והוא כבר יספק צידוק "מוסרי" למעלליהם בתקשורת המוטה ממילא כנגד ממשלת נתניהו. השנים המכפישים לא שיקרו, היו סיגרים וגם שתו אי אילו משקאות. אך כמאמר סטאלין..."הכמות הופכת לאיכות חדשה". שנים אלו האמונים על התרבות השלטונית בישראל בפשטות סיפרו רק את חצי האמת. הם לא סיפרו כי נושא הסיגרים היה שולי ולעיתים רחוקות בלבד, הם לא סיפרו אודות הדיונים המרתונים כיבדי הראש משך שנים האם לתקוף אם לאו. הם לא סיפרו כי המבוגר האחראי, נתניהו, לא אץ רץ לתקוף באיראן (למרות כי הכין את הצבא לכך (וכך בדיוק צריך היה לנהוג), ולראיה איראן לא הותקפה אך ישראל שומרת לעצמה את האופציה המלחמתית, בדיוק –בדיוק כפי שאמור להיות. טהרי כבר נאמר כי חצי האמת גרועה משקר. אבוי לנו כי אנשים שפלים, שקרנים ודוברי חצי אמיתות כדגן ודיסקין יושבים בצימתי הביצוע הקריטים ביותר לביטחוננו. כנסת ישראל חייבת לפתוח בהליכי שימוע דיסקרטים, דקדקנים ביותר לגבי נושאי משרות אשר קיומנו נימצא בידיהם לטוב אם לרע. לאור התנהלותם של שני הליצנים הללו הרי שהיו חייבים להיות מנופים עוד בשלבים המוקדמים בהליך מסודר (אשר אינו קיים במקומותינו), לשם בחירת נושאי משרות לתפקידים אלו. אם היינו מדינה מתוקנת, דמוקרטיה כהילכתה, הנפשות הפועלות והמתוארות לעיל היו כבר חובשות את ספסלי חדרי הליזול של השב"ס ל"תקופות פולארד" ומעלה. ובשולי הדברים, צריך היה להיווכח כיצד על ראש הגנב השמאלני רדיקלי בוער הכובע כאשר ירון לונדון בתוכניתו "לונדון וקירשנבאום" מתאריך 14 ינואר 2013 , התנפח כתרנגול הודו, עד להתפקע. הכיצד זה, כך לונדון, מעזים אנשים בציבור לכנות פעולות הריגול והלשנה לפריץ במצב קיומי רגיש ולנוכח פני האויב, בוגדים בעמם ( קל להבין את ההיסטריה בה הוא נתון, שהרי כל הבוגדים באים מבין אנשי השמאל הרדיקלי –זו הברנג'ה אליה משתייך לונדון). כולו רעד ורטט והאדים כהרגלו, היזה קצף ורסיסי רוק סביבו (שוב כהרגלו) ובהיסטריה נילעגת צווח לעבר המצלמות, כנגד אלו הוירטואלים אשר אינם עושים שקר בנפשם וקוראים לילד בשמו, בגידה היא בגידה היא בגידה. כרגיל, מוטי קירשנבאום אשר חוכמתו עולה על זו של לונדון ישב שם כמומיה, סכר פיו ולא השתתף בהצגה הנלעגת של עמיתו ירון. תשובתו של ראש הממשלה מר בנימין נתניהו לחוסיין אובמה בתאריך 15 ינואר 2013, על דברי "ביקורתו", מוטב לומר נקמנותו הילדותית והתערבותו הגסה בהליך הבחירות הדמוקרטי בישראל, מבטאת את הדרך הנכונה בה חייבים לענות על הסתה ניבזית כזו מצד כל מפזרי דברי הבלע בארצות הים במקרים דומים.....כדלקמן: "רק אזרחי ישראל הם שיקבעו מי מיצג נאמנה את האינטרסים של ישראל". אכן תשובה כהילכתה. התשובה מעמידה את נתניהו כמבוגר האחראי לעומת האינפנטיל האובמי. התשובה מגמדת את אובמה למעמד נשיא של מדינה מתפתחת לעומת המעצמה הישראלית.

 

אהרון רול amroll@sympatico.ca

 

רוצים לפרסם את דעותכם ב"פרשן"? גם אתם יכולים! לחצו כאן

 

גולשים יקרים, הכותבים באתר משקיעים מזמנם בשבילכם, בואו ניתן להם תגובה! כתבו למטה (בנימוס) את דעתכם.

דרג מאמר:          
תגובות למאמר זה לא התקבלו תגובות לקריאת כל התגובות ברצף
אין תגובות למאמר